Суд приостановил дело о взыскании ₽3 млрд с ГТЛК из-за евробондов Арбитражный суд Москвы приостановил дело о взыскании 3 млрд руб. с ГТЛК Суд приостановил производство по делу из-за необходимости в приоритетном порядке рассмотреть коллективный иск к ГТЛК, поданный частными инвесторами, которые, как и УК «Первая», не получили от компании выплаты по еврооблигациям
Арбитражный суд Москвы приостановил производство по делу о взыскании с Государственной транспортной лизинговой компании (ГТЛК) и ООО «ЛАЛ-1520» (дочерняя компания ГТЛК) 3,15 млрд руб. в пользу УК «Первая», передает корреспондент РБК из зала суда.
Производство по делу ГТЛК и «Первой» будет приостановлено до вступления в законную силу решения по коллективному иску частных инвесторов к ГТЛК, который также рассматривается в Арбитражном суде Москвы, отметила судья.
Коллективный иск был зарегистрирован в июне 2023 года, предварительное судебное заседаниезапланировано на конец ноября. Иск «Первой» был зарегистрирован еще в декабре 2022 года. Оба дела касаются одного и того же предмета— выплат по еврооблигациям ГТЛК. Сумма требований «Первой»— 3,15 млрд руб., частных инвесторов— порядка $500 тыс.
Согласно российской судебной практике, коллективные иски со сходными требованиями всегда рассматриваются в первую очередь. «Считается, что в рамках группового иска суд может консолидировано рассмотреть типовые требования и факты. Не нужно загружать судебную систему идентичными исками, если, скажем, в одном процессе можно установить все вопросы факта и права, а члену группы будет достаточно взять это судебное решение и пойти исполнять против ответчика»,— объяснил партнер судебной практики NSP Арам Григорян.
Требования УК «Первой» связаны с еврооблигациями ГТЛК, выплаты по которым были приостановлены из-за санкций. Управляющая компания хочет взыскать с ГТЛК стоимость замещенных облигаций, которые та моглабы предложитьвзамен евробондов в соответствии с указом президента №430 (ГТЛК еще не замещала бумаги, но подала документы для реализации этого механизма), а также сумму пропущенных выплат по купонам и проценты за пользование средствами.
Читайте на РБК Pro Когда подать на банкротство должника: 4 красных флага Почему ваши подчиненные работают вяло. 11 сильнейших демотиваторов Почему люди много работают и мало зарабатывают Почему мы видим сны и как ими можно управлять
Кроме «Первой» и частных инвесторов с исками к ГТЛК ранее обращались «Росгосстрах Жизнь» (сумма требований— 6,4 млн руб.) НС Банк (18 млн. руб), банк «Александровский» (3,36 млн руб.), банк «Ресо-кредит» (31,2 млн руб.) и страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» ($75 тыс.).
Также в рамках заседания, на котором было приостановлено дело, ГТЛК представила ряд ходатайств. Компания попросила перевести разбирательство в закрытый режим, так как ГТЛК находится под санкциями. Кроме того, ГТЛК снова попросилапередать дело на рассмотрение в Ямало-Ненецкий автономный округ, так как компания зарегистрирована в Салехарде (такое же ходатайство ответчика суд уже отклонял в июле). При этом второй ответчик — «ЛАЛ-1520» — зарегистрирован в Москве, следует из документов, размещенных в картотеке арбитражных дел.
Ходатайство о переносе дела в Ямало-Ненецкий автономный округ суд оставил без удовлетворения, а ходатайство о закрытии процесса суд решил рассмотреть после возобновления производства.
Авторы Теги Без «жира этого мира»: в чем смысл современного искусства
