Суд оштрафовал Шевчука на ₽50 тыс. по делу о дискредитации армии Шевчук на заседании не присутствовал, но передал через адвоката антивоенное заявление Юрий Шевчук Советский суд Уфы признал лидера ДДТ Юрия Шевчука виновным по административному делу о дискредитации армии и назначил ему штраф 50 тыс. руб., сообщила объединенная пресс-служба судов Башкирии. Протокол по ст. 20.3.3 КоАП о дискредитации Вооруженных сил на Шевчука составили после концерта в Уфе 18 мая. Во время него лидер ДДТ выступил с антивоенным обращением и рассказал о своем понимании слова «родина». Дело рассматривал Советский суд Уфы. Шевчук на заседании не присутствовал, поскольку, по словам адвоката Александра Передрука, находится на карантине после контакта с заразившихся коронавирусом, передает «РБК Уфа». Шевчук также передал в суд антивоенное заявление, его опубликовал юрист Павел Чиков. В нем музыкант отметил, что всегда выступал против военных конфликтов во всем мире, а песню «Не стреляй» написал в 1980 году. «Считаю, что любые проблемы и осложнения политического характера между странами и народами нужно решать дипломатическим путем»,— говорится в заявлении.
По словам Передрука, защита обжалует решение суда. «Пока сложно сказать, как суд аргументировал это решение, поэтому полный спектр эмоций мы, наверное, сможем ощутить только после того, как ознакомимся с текстом. Тем не менее мы с этим постановлением в любом случае не согласны и полагаем, что в деле имелись доказательства, которые опровергают виновность Юрия Юлиановича и свидетельствуют о недопустимости доказательств, представленных полицией»,— сказал адвокат в беседе с «РБК Уфа».
РБК обратился за комментарием к адвокату Шевчука.
Читайте на РБК Pro Pro
Герой республики: как стоматолог сбежал от родителей и заработал $1 млрд Статьи Pro
Ушел из фирмы — значит, предатель: каково работать в китайских компаниях Статьи Pro
Не приходить с капучино и без резюме: правила удачного собеседования Инструкции Pro
«Нас просто отменили»: как на Западе кэнселят российские компании Статьи Pro
Прямые продажи в обход: что происходит с рынком d2c в условиях санкций Статьи Pro
Почему в Европе нет таких ярких логотипов, как Сoca-Cola Статьи Pro
Как богатые россияне повлияли в 2022 году на рынок недвижимости Дубая Прогнозы Pro
У вас есть 8 секунд. Как презентовать и продать идею Саммари
Помимо этого, защита музыканта просила суд направить запрос в Конституционный суд с просьбой проверить, соответствуетли статья о дискредитации армии Конституции. В ходатайстве говорилось, что данная норма «предполагает привлечение к административной ответственности фактически за любое выражение критического мнения об использовании Вооруженных сил» (документ есть в распоряжении РБК). «Тем самым она подрывает идеологическое многообразие как основу конституционного строя России, подавляет свободу мысли и слова, что не соответствует» Конституции, заявила защита.
Как сообщил РБК Передрук, суд в удовлетворении ходатайства отказал.
Авторы Теги РБК Comfort
Рассылка с новостями, которые
влияют на качество вашей жизни
