Суд объяснил решение об изъятии акций у частных инвесторов

0
32

Суд объяснил решение об изъятии акций у частных инвесторов Арибтраж Пермского края опубликовал причины изъятия акций у частных инвесторов Неправомерная приватизация 1992 года завода в Соликамске делает незаконными абсолютно все последующие сделки с его акциями, в том числе покупки на бирже, указал суд. Срок давности по делу тоже не пропущен, считает арбитраж

Суд объяснил решение об изъятии акций у частных инвесторов

Соликамский магниевый завод незаконно выбыл из собственности федерального имущества, поэтому все последующие сделки с его акциями также совершены незаконны, следует из мотивировочной части решения Арбитражного суда Пермского края. Это позволяет изъять и те акции, которые были приобретены частными инвесторами на Московской бирже, следует из решения.

Суд объяснил решение об изъятии акций у частных инвесторов

На момент приватизации Соликамского магниевого завода (она прошла в 1992 году), предприятие осуществляло деятельность по переработке руд радиоактивных и редкоземельных элементов. «Следовательно, завод относился к объектам федеральной собственности, приватизация которых могла быть осуществлена только по решению правительства Российской Федерации. Однако соответствующее решение правительства Российской Федерации отсутствует»,— говорится в решении суда.

Приватизация предприятия была одобрена только Комитетом по управлению государственным имуществом Пермской области и Фондом имущества Пермской области, у которых не было соответствующих полномочий, указывает суд. При таких обстоятельствах требования прокуратуры об изъятии спорных акций у всех владельцев правомерны, отмечается в решении.

Суд не видит возможности сделать исключение для миноритарных инвесторов на основании положений статьи 149.3 ГК РФ, в которой говорится, что «бездокументарные ценные бумаги, удостоверяющие только денежное право требования, а также бездокументарные ценные бумаги, приобретенные на организованных торгах, независимо от вида удостоверяемого права не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя». «Спорные акции первоначально выбыли из владения государства в отсутствие законных оснований, следует считать, что все последующие сделки с такими акциями также являются совершенными в отсутствие законных оснований»,— объясняет суд.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Маск дважды за час уступил первое место рейтинга Forbes президенту

Как было принято решение об изъятии бумаг

22 марта 2024 года Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры об изъятии акций у частных инвесторов Соликамского магниевого завода.

Изначально акции забрали только у мажоритарных акционеров завода— Сергея Кирпичева, Петра Кондрашева, Тимура Старостина и Игоря Пестрикова, которым совокупно принадлежало 89,4%. Но затем изъятие бумаг коснулось и частных инвесторов, купивших их на бирже. Суд решил передать в пользу государства принадлежащий им пакет в 10,6%. Решение стало прецедентным, так как до этого в рамках споров о незаконной приватизации акции изымали только у мажоритарных акционеров, покупавших бумаги не на бирже. Пока судебное решение не вступило в силу.

В разговоре с РБК представитель частных инвесторов заявил, что ответчики планируют обжаловать решение пермского арбитража в апелляции.

Какие еще аргументы приводили ответчики

Кроме положений Гражданского кодекса, который предусматривает исключение для изъятия ряда ценных бумаг, ответчики также высказали предположение, что по делу мог быть пропущен срок исковой давности— три года. Со времениже приватизации, которую сейчас признали незаконной, прошло около 30 лет.

Но суд не поддержал этот довод. «В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права»,— отмечается в решении пермского арбитража. Такиеже по смыслу разъяснения содержатся и в постановления пленума Верховного суда Российской Федерации 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», пишет суд.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Экс-владельца «Трех китов» задержали после возвращения из Германии

Суд объяснил решение об изъятии акций у частных инвесторов

«В конкретной ситуации начало течения срока исковой давности следует исчислять с момента, когда Российская Федерация в лице своих исполнительных органов, уполномоченных на управление и распоряжение федеральным имуществом, узнала или должна была узнать о допущенных при приватизации Соликамского магниевого завода нарушениях и о том, в чьем незаконном владении находится выбывшее помимо ее воли имущество»,— считает суд. Проверка законности приватизации закончилась двумя исковыми заявлениями в суд в 2021 году, а значит, срок исковой давности не нарушен, пришел к выводу арбитраж.

Ранее свою позицию по делу в комментарии, поступившем в РБК, пояснила прокуратура Пермского края. Там отметили, что «с учетом установленных обстоятельств в соответствии с положениями ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, в настоящее время владеющие акциями АО «Соликамский магниевый завод», не являются добросовестными приобретателями независимо от способа приобретения ценных бумаг, поскольку указанное имущество выбыло от Российской Федерации помимо ее воли».

Суд объяснил решение об изъятии акций у частных инвесторов

В свою очередь, Банк России и Московская биржа, где до октября 2022 года свободно торговались акции Соликамского магниевого завода, выступали в этом деле на стороне ответчиков— миноритарных акционеров. И площадка, и регулятор направили в суд соответствующие отзывы. Мосбиржа в обосновании своей позиции опиралась на абзац 2 п. 1 ст. 149.3 Гражданского кодекса Российской Федерации и на часть 7.3 ст.18 федерального закона от 21.11.2011 №325-Ф3 «Об организованных торгах». В обеих нормах указано, что приобретенные на торгах акции не могут быть истребованы от добросовестных приобретателей.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Энергетикам отменят льготы для отечественных турбин при модернизации

Банк России в отзыве также указывал, что бездокументарные ценные бумаги, приобретенные на организованных торгах, независимо от вида удостоверяемого права не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя. Также регулятор обращал внимание, что Российская Федерация и без пакета миноритариев владеет пакетом акций Соликамского магниевого завода, который позволяет «обеспечивать корпоративный контроль, необходимый для надлежащего обеспечения его хозяйственной деятельности», следует из материалов дела.

Поделиться Поделиться Вконтакте Одноклассники Telegram

РБК в Telegram

На связи с проверенными новостями

Суд объяснил решение об изъятии акций у частных инвесторов

В Москве из-за шквалистого ветра закрыли все парки. Видео

Суд объяснил решение об изъятии акций у частных инвесторов

В Екатеринбурге мигрантам, которые приходят в ГИБДД для замены прав, стали выдавать повестки в военкомат

Суд объяснил решение об изъятии акций у частных инвесторов

Акции Сбербанка достигли максимума с 4 января 2022 года

Суд объяснил решение об изъятии акций у частных инвесторов

Ожидаемая продолжительность жизни в России в 2023 году превысила доковидные показатели

Суд объяснил решение об изъятии акций у частных инвесторов

Патрушев заявил, что следы теракта в «Крокусе» ведут к украинским спецслужбам

Суд объяснил решение об изъятии акций у частных инвесторов

Xiaomi начал поставки электрокара, покорившего Китай. Его уже можно купить в России

Суд объяснил решение об изъятии акций у частных инвесторов

Минпромторг назвал пять самых продаваемых в 2024 году автомобилей в России. Карточки

Суд объяснил решение об изъятии акций у частных инвесторов

Forbes назвал богатейших людей России. Список

Суд объяснил решение об изъятии акций у частных инвесторов

Что купить на случай возможного ослабления рубля: 5 активов

Суд объяснил решение об изъятии акций у частных инвесторов

На что сделать ставку во втором квартале: 10 акций от брокера ВТБ

Авторы Теги Восемь неочевидных мест для путешествий по России

Суд объяснил решение об изъятии акций у частных инвесторов