Стоматологи сообщили о проблемах с «Убистезином», цементом и борами Стоматологи сообщили о проблемах с «Убистезином», цементом и борами Российские стоматологи столкнулись с проблемами с закупкой некоторых зарубежных препаратов и медицинских принадлежностей. В клиниках объясняют сложности с закупками уходом западных производителей и сложностями с логистикой
Нехватка популярного обезболивающего
У российских стоматологических клиник возникли проблемы с закупками Убистезина— популярного препарата для местного обезболивания на основе Артикаина. Производитель анестетика— американская компания 3М— еще весной 2022 года объявила об уходе с российского рынка. Перебои с Убистезином начались в марте 2022 года, рассказали опрошенные РБК представители стоматологических клиник.
«С Убистезином действительно есть сложности: его фактически нет. Если сравнивать Убистезин с российскими аналогами, то они существенно хуже по эффективности. Но при этом на рынке осталась масса зарубежных препаратов великолепного качества, которыми мы пользуемся»,— говорит медицинский директор стоматологий «Дентал Фэнтези» и Belgravia Dental Studio Святослав Коба.
К аналогам Убистезина относятся российский Артикаин-Бинергия, французский Септанест, испанский Артикаин Инибса, немецкий Ультракаин Санофи-Авентис.
Как рассказал РБК директор по развитию аналитической компании RNC Pharma Николай Беспалов, в 2022г. было отгружено на рынок 93,9 тыс. упаковок Убистезина на сумму 369 млн руб. (в ценах дистрибьюторов, включая НДС). Это на 70% меньше чем в 2021г., если считать в упаковках и на 60% меньше, если считать в рублевом эквиваленте.
При этом компании, которые наращивали поставки в целом компенсировали выпадающие объемы, общая динамика по препаратам с комбинацией Артикаин +[Эпинефрин] составила 2,3% в упаковках и порядка 17,6% в рублях, подсчитали для РБК в RNC Pharma.
«Убистезин— качественный препарат для местного обезболивания. Долгое время он входил в тройку лидеров на российском рынке.
Отечественный Артикаин-Бинергия отличается от Убистезина условиями производства и составляющими. Тем не менее препарат длительное время присутствует на рынке, и врачи с удовольствием его используют, кроме того, он всегда есть в наличии. Многие государственные клиники именно благодаря Артикаину-Бинергия и его доступности перешли на безопасную и эффективную карпульную технологию, что значительно повысило качество стоматологической помощи»,— говорит доцент кафедры обезболивания в стоматологии МГМСУ им. А.И. Евдокимова, президент IFDAS (Всемирная Федерация Анестезиологических Сообществ в Стоматологии) Наталия Анисимова.
В свою очередь, основатель клиники Smilestudio Луиза Автандилян отмечает, что при использовании препарата Артикаин-Бинергия врачи сталкиваются с определенными сложностями. «В случае с Убистезином для достижения необходимого эффекта требовалась всего 1 карпула препарата. Теперь нам приходится вкалывать 3-4 карпулы, что представляет собой некоторое неудобство для пациента и врача»,— рассказывает она.
Читайте на РБК Pro Где теперь ищут нефть ExxonMobil, BP и Shell Доллар поставил антирекорд с апреля 2022 года. Что будет с ним дальше Биохакинг на $2 млн: как 45-летний ИT-миллионер возвращает молодость Что будет с экономикой России в ближайшие 10 лет: два основных сценария
Убистезин не поставляется в Россию уже продолжительное время, подтвердили РБК в центре внедрения «Протек» (крупный фармацевтический дистрибьютор). По словам генерального директора центра Дмитрия Погребинского, сейчас на отечественном рынке представлены как импортные (Франция, Испания), так и отечественные его аналоги: Ультракаин и Артикаин. Они поставляются регулярно и представлены на складах в достаточном объеме.
В медицинском холдинге «Первая семейная клиника Петербурга» подчеркивают, что «Убистезин» и другие импортные препараты имеют большие сроки и объемы тестирования, чем российские аналоги. Но по основным параметрам отечественная анестезия ничем не уступает зарубежной»,— уточняет стоматолог-терапевт клиники Ирина Лукашенок.
Сложности наблюдаются не только с Убистезином. В клинике «Домо-дент» отмечают, что задерживаются поставки Ультракаина «Санофи Авентис» (Германия). А вот с российскими обезболивающими и испанским Артикаином «Инибса» трудностей нет.
Боры, капы, порошок
Также в опрошенных РБК стоматологических клиниках сообщили, что в Россию перестал поставляться цемент «Витремер», который применяют при лечении зубов у детей и взрослых. Аналогов у него на российском рынке сейчас нет.
«Конечно, мы обновляем протоколы лечения таких зубов, но на узнавание и поиск новых стоматологических материалов затрачивается значительное количество времени»— говорит Ирина Лукашенок из «Первой семейной клиники Петербурга».
«Определенные неудобства связаны и с отсутствием шлифовальных дисков компании «3М», которая покинула российский рынок. Отечественный аналог уступает импортному материалу по качеству. Абразивность дисков низкая, и для первичной шлифовки пломбы нужен не один диск, а два и более, что удорожает лечение и увеличивает его срок»,— говорит она.
Проблемы есть и со стоматологическими борами и фрезами. «На отечественном рынке очень мало производителей, которые изготавливают вращающиеся инструменты— стоматологические боры. Во всяком случае, эти компании не заявляют о себе в достаточном объеме. А импортные производители поставляют товар в Россию с большими сроками и не всю линейку из-за существующих проблем с логистикой, вызванных санкциями»,— объясняет главная медсестра «Первой семейной клиники Петербурга» Елена Березина.
Екатерина Смышникова из «Домо-дент» указывает на дефицит продукции немецкой компании KaVo: спреев для наконечников, порошка для гигиены, запчастей для наконечников и установок. Стоматологам приходится делать запасы этой продукции, подбирать альтернативу на случай задержки поставок. Также наблюдаются перебои с гуттаперчевыми штифтами, российских аналогов у них нет.
С российского рынка ушли и капы Invisalign. «Но не сказать, что они незаменимы или что это ходовая позиция. Условно, было 5 вариантов кап— ну, стало 4. Единственное, они были лидерами в этой отрасли»,— говорит коммерческий директор клиники «Ортодонт Комплекс» Егор Лищенко.
Сейчас поставки из-за рубежа идут с большими задержками, поставщики не могут прогнозировать точные сроки, некоторые зарубежные дилеры перешли на стопроцентную предоплату, рассказывают представители клиник. «Логистические цепочки очень сильно перестроились и удлинились, и то, что раньше приезжало за месяц, теперь приезжает за два, а то и за три месяца. Из-за перестройки логистических цепочек сильно изменились цены»,— отмечает Святослав Коба из «Дентал Фэнтези».
Врачи уверены, что российские производители не смогут закрыть потребности отечественного рынка. «У нас очень высокотехнологичная отрасль,— отмечает Егор Лищенко из «Ортодонт Комплекс».— Если вдруг правда закроются поставки, в том числе параллельный импорт, по очень многим позициям не то что российских аналогов не найдем хорошего качества, но и китайских. То есть многие позиции заменить будет просто нечем».
«У нас существовало несколько производств, но они просто физически не способны закрыть ассортимент и объем необходимых материалов, и их качество значительно хуже импортных. По оценкам крупных поставщиков, на территорию России ввозилось порядка 35-40 тыс. наименований препаратов и материалов. А внутреннее производство может закрыть порядка 6 тыс. позиций— это капля в море»,— считает Коба.
РБК направил запросы в пресс-службу Минздрава и в компанию 3M.
Авторы Теги Приучастии Александр Осипов Подпишись на VK РБК Получайте новости быстрее всех
