РКН решил через суд запретить работу сервиса для поиска личных данных Роскомнадзор подал в Таганский суд иск с требованием признать незаконной деятельность Telegram-бота «Глаз Бога», который позволяет получать личные данные россиян. В апреле у владельца сервиса прошли обыски
Роскомнадзор подал иск к Евгению Антипову, основателю Telegram-бота «Глаз Бога», который позволяет пользователям по запросу получать личные данные россиян из открытых баз данных. Исковое заявление поступило в Таганский суд Москвы 7 июня, внимание на него обратил «Коммерсантъ».
Как следует из картотеки, судебное заседание по иску назначено на четверг, 1 июля. Других подробностей там нет.
Выдержку из заявления приводит «Коммерсантъ». В нем говорится, что Роскомнадзор требует признать деятельность «Глаза Бога» незаконной, Ведомство считает, что он нарушает права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну «посредством доступа неопределенного круга лиц к их персональным данным без их соответствующего согласия».
В заявлении отмечается также, что решение суда является основанием для включения «Глаза Бога» в реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.
В Роскомнадзоре не ответили на запрос газеты.
Представитель «Глаза Бога» Сергей Каленик заявил изданию, что юристы считают иск необоснованным, и команде сервиса не понятно, в чем заключаются претензии Роскомнадзора. По его словам, если ведомству удастся запретить работу площадки, там предложат альтернативные варианты «строго в рамках требований государственных органов».
Роскомнадзор в марте потребовал от Telegram заблокировать ботов, которые собирают и распространяют персональные данные россиян, после этого мессенджер удалил сервис «Глаз бога». Однако неделю спустя администраторы площадки заявили, что им удалось полностью восстановить сервис, и они сделали его работу законной.
В начале апреля у владельца бота прошел обыск. Как рассказывал Каленик, следственные действия были связаны не с «Глазом Бога», а с деятельностью запрещенного форума финансовых мошенников Dark Money, к которому Антипов «каким-то непонятным образом имел отношение», возможно, размещал там рекламу. Каленик отмечал, что Антипов не имеет по делу ни статуса подозреваемого, ни обвиняемого, ни свидетеля.
«РИА Новости» со ссылкой на источник писало, что обыски были связаны с расследованием неудачной попытки взлома базы данных Сбербанка. Антипов в интервью Forbes это опроверг. Он заявил также, что проходит свидетелем по уголовному делу, в котором идет речь о похищении человека и использовании в преступлении данных «серьезного пробива через [сотрудников мобильных] операторов».
По мнению опрошенных «Коммерсантом» юристов, Роскомнадзор рассчитывает создать судебный прецедент, который в будущем поможет блокировать подобные сервисы и привлекать к уголовной ответственности их владельцев.
Наталия Анисимова
