При каких условиях Россия готова к переговорам с США по ядерному

При каких условиях Россия готова к переговорам с США по ядерному оружию Из-за политики Вашингтона «условия для такой работы объективно не вызрели», говорят в Москве Замглавы МИД Рябков назвал условие для переговоров с США по ядерному оружию США призывают Россию не увязывать переговоры по контролю над вооружениями с другими сферами, где сталкиваются интересы сторон. Москва в ответ говорит, что обсуждать вооружения в отрыве от общего контекста она не намерена

Как Москва ответила на призыв США возобновить переговоры

Россия будет готова к переговорам с США по контролю над вооружениями (КВ) только в том случае, если Запад пересмотрит «свою агрессивную антироссийскую политику». Об этом на XXII Международной школе ПИР-Центра по проблемам глобальной безопасности заявил замглавы МИД России Сергей Рябков. Так он ответил на публичный призыв Вашингтона запустить диалог по будущему КВ без предварительных условий и не обращая внимание на противоречия в других сферах.

Эту идею обнародовал советник президента США по вопросам национальной безопасности Джейк Салливан в своем выступлении 2 июня 2023 года на ежегодном собрании американской Ассоциации по контролю над вооружениями (Arms Control Association— ACA). Он напомнил о том, что в эпоху холодной войны Штаты и Советский Союз договаривались о взаимном разоружении именно в таком ключе— тогда «страны могли отделять (compartmentalize) вопросы стратегической стабильности, даже если они не могли сотрудничать ни в чем другом».

По словам Рябкова, Москва фиксирует периодические публичные сигналы из Вашингтона о том, что США заинтересованы в том, чтобы разработать соглашение, которое после 2026 года придет на смену Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). «Сначала они жестко увязывались с украинским досье и неизменно сопровождались оговорками о необходимости России проявить в этом контексте некий «добросовестный подход». Теперь представители США заговорили о так называемой «компартментализации» (compartmentalization)— то есть о готовности сесть за стол переговоров по вопросам КВ безотносительного происходящего на Украине и вокруг нее, а также в целом в отношениях Россия-Запад»,— сказал замминистра.

Но в этом, продолжил Рябков, Москва видит следующее: «США преследуют задачу, как они выражаются, «с позиции силы» навязать нам такие схемы КВ, которые ограничивалисьбы прежде всего ядерными аспектами, а в остальном закреплялибы американское превосходство, опятьже по их собственному выражению, «в каждой сфере» (domain) потенциальных боевых действий». Чтоже до «компартментализации», то ее задача, сказал дипломат,— позволить Вашингтону «раздвигать «границы дозволенного» в попытке «тотально подорвать» российскую национальную безопасность. «В этих обстоятельствах ключевой для нас вопрос о том, насколько американская сторона готова к учету наших интересов и подлинно равноправному диалогу, остается без ответа. Точнее, ответ, конечно, подразумевается, но он явно отрицательный»,— отметил Сергей Рябков.

Контроль над вооружениями «не существует «в вакууме», а возможности по ее «компартментализации» имеют объективные пределы», продолжил он. «Работу на данном направлении нельзя изолировать и от влияния тех тектонических сдвигов, которые происходят в результате структурных изменений в самой модели мироустройства. В подобных условиях сохранение действующих инструментов, а также выработка новых соглашений и обеспечение их жизнеспособности превращаются в особо сложные и весьма нетривиальные задачи»,— сказал дипломат.

Читайте на РБК Pro «Почему так поздно в джуны?» Что ответить на некорректный вопрос эйчара Как исход выборов в Турции повлияет на релокантов и отношения с Россией «Вотум недоверия Лондону». Почему Сити больше не финансовый центр мира Как зарабатывать на кешбэк-программах банков — опыт Flowwow

По его словам, чтобы создать фундамент для новой архитектуры международной безопасности, оппоненты моглибы согласовать «взаимоприемлемые принципы и параметры сосуществования», которые устранилибы первопричины противоречий и свелибы к минимуму конфликтный потенциал. Это касается не только линии «Россия— Запад», но всех ядерных держав— постоянных членов Совбеза ООН.

Но из-за политики Вашингтона, отметил Рябков, «условия для такой работы объективно не вызрели». «Мы не видим для себя никакой возможности устремиться к переговорному столу, что называется, по первому зову и в готовности к односторонним уступкам. Этого не будет. По всей видимости, для перезапуска диалога, который имелбы шансы на успех, требуется, чтобы в Вашингтоне возобладало прагматичное осознание бесперспективности дальнейшей эскалации и углубления конфликта, а также объективной необходимости не допустить тотального хаоса в стратделах»,— резюмировал дипломат.

Какой позиции придерживаются США

По словам Джейка Салливана, политика Штатов в сфере стратегической стабильности развивается по двум направлениям:

• совершенствование американских потенциала и планов по сдерживанию;
• продвижение новых мер по КВ и снижению рисков.

«Ответственное укрепление наших возможностей сдерживания позволит нам вести переговоры о контроле над вооружениями уверенно и с позиции силы, а новый контроль над вооружениями поможет ограничить и сформировать подходы наших противников к ядерному потенциалу»,— сказал он 2 июня.

Салливан обозначил цели, для достижения которых в нынешних условиях нужны «новые стратегии и новые решения»:

1. Предотвратить гонку вооружений.
2. Снизить риск неправильного восприятия друг друга и эскалации.
3. Защитить людей от ядерных угроз.

Он обвинил Россию в том, что она «дестабилизирует ядерные основы, заложенные нашими предками»— в частности, она разрабатывала новые ядерные средства и модернизировала и накапливала старые средства, которые ДСНВ не регулирует.

Но не только Россия беспокоит Соединенные Штаты— «Мы также видим, что свой подход меняет Китай». К 2035 году, заявил Салливан, у Пекина будет 1,5 тыс. ядерных боеголовок, «но, в отличие от России, которая угрожает выйти из-за стола переговоров по контролю над вооружениями, Китай предпочитает не садиться за этот стол вовсе».

«Проще говоря, мы не видим желания КНР отделять (compartmentalize) стратегическую стабильность от других, более широких вопросов в наших отношениях. А компартментализация, как я говорил ранее, была основой ядерной безопасности— по сути, стратегической стабильности— на протяжении десятилетий»,— подытожил Салливан.

В феврале 2023 года Россия приостановила свое участие в ДСНВ. Спустя месяц Вашингтон сообщил, что больше не будет информировать Москву о том, сколько у него есть ядерных сил (соответствующими уведомлениями стороны обменивались в рамках договора дважды в год). 1 июня Госдепартамент опубликовал новый пакет контрмер. С этого момента США перестают передавать России уведомления о статусе и размещении вооружений (ракеты и пусковые установки); более не принимают российские инспекции; и прекращают предоставлять телеметрическую информацию о запусках своих межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ). Таким образом, Вашингтон отзеркалил действия Москвы, и теперь единственное обязательство, которое соблюдают стороны,— не наращивать свои стратегические вооружения.

Авторы Теги Подпишись на RuTube РБК Прямые эфиры, видео и записи передач на нашем RuTube канале