NYT сообщила о недовольстве иранцев из-за миллиардов, выделенных на Сирию
Сюжет Падение режима Асада Режим Асада в Сирии пал за 13 дней, несмотря на более чем 40-летние вложения Ирана в экономику соседнего государства. На фоне этого в соцсетях и публичных выступлениях все больше граждан открыто критикуют власти Ирана, пишет NYT
Правительство Ирана столкнулось с яростной общественной реакцией из-за миллиардов долларов, потраченных на поддержку Сирии и «пролитой иранской крови» на фоне стремительного падения режима Башара Асада, пишет The New York Times (NYT).
Как отмечает газета, в настоящее время иранские власти критикуют «с самых неожиданных сторон», включая критику на ток-шоу, в соцсетях, в городских общественных чатах, а также на заголовках главных иранских газет.
NYT приводит заявление одного из бывших иранских законодателей Хешматоллы Фалахатпишеха, который в своих соцсетях призвал радоваться падению режима Асада, поскольку «никто больше не сможет тратить иранские доллары на поддержание интриг».
«Хотя противники правительства долго возмущались деньгами, которые Иран отправлял по всему Ближнему Востоку, теперь эти настроения, похоже, распространились. Даже некоторые из тех, кто воевал на стороне своего правительства в Сирии или потерял членов семьи в гражданской войне, задаются вопросом, стоилоли это того»,— говорится в статье NYT.
Кроме этого, некоторые влиятельные иранцы подвергли сомнению саму основу стратегии Ирана за последние десятилетия, направленной на превращение себя в доминирующую региональную силу. Так, профессор международных отношений Тегеранского университета Эбрагим Мотаги заявил в эфире одного из ток-шоу, что Иран превратился из региональной державы в просто еще одну страну.
В тоже время один из иранских проповедников Мохаммад Шариати Дехган отметил, что поражение Асада показало, насколько ошибочна стратегия Ирана, и что она «построена на слабом фундаменте». Он потребовал от властей нового подхода, который отдавалбы приоритет созданию альянсов со странами, а не поддержке воинствующих группировок.
Подобные резкие публичные дебаты являются просто экстраординарными, учитывая, что на протяжении многих лет иранские лидеры представляли свою поддержку Сирии и союзных прокси как непреложный принцип исламской революции, отмечает NYT. «Дебаты по Сирии ведутся на всех уровнях общества, не только в СМИ и социальных сетях, но и в повседневном общении повсюду. Люди спрашивают: зачем мы потратили там столько денег? Чего мы добились? Какое у нас оправдание теперь, когда все это исчезло?»,— заявил в комментарии газетеаналитик Хассан Шемшади, близкий к правительству Ирана.
По его словам, хотя форма будущих иранско-сирийских отношений сейчас неопределенна, стратегическое партнерство, выстраивавшееся на протяжении четырех десятилетий, теперь «явно ушло в прошлое». Он также отметил, что исчез и беспрепятственный доступ к маршрутам снабжения в Сирии, который Иран долгое время имел для снабжения своих прокси по всему региону.
На протяжении более 40 лет Сирия фактически служила центральной командной базой Ирана в регионе, пишет NYT. Иран контролировал военные базы, ракетные заводы, туннели и склады, которые служили цепочкой поставок для сети прокси. Доступ Тегерана к сирийской территории, портам и аэропортам был настолько беспрепятственным, что один высокопоставленный военный командир однажды назвал Сирию провинцией Ирана, напоминает газета.
Пять иранских чиновников, пожелавших остаться анонимными, заявили NYT, что после падения режима Асада их многие «потрясенные» коллеги в частном порядке признавались, что Иран потерял все всего за 11 дней. Источники заявили, что иранское правительство все еще «дезориентировано», «сбито с толку» и пытается найти новый подход к Сирии. Двое из чиновников заявили, что Иран стремится избежать «позора» полного вытеснения из Сирии с разрывом дипломатических связей и закрытием там посольства.
27 ноября сирийские антиправительственные силы, где основную боевую силу составляли боевики из «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана террористической организацией и запрещена в России), начали наступление из провинции Идлиб на севере Сирии. В ночь на 8 декабря они захватили Дамаск и объявили о свержении режима Асада, а сам президент бежал из страны.
Иран был одним из главных союзников Асада и оказывал ему военную поддержку с начала гражданской войны в Сирии в 2011 году. По завершении активной фазы боевых действий на территории страны оставались военные советники Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Кроме того, Иран через территорию Сирии мог поддерживать, в том числе поставками оружия, своих прокси в Ливане— «Хезболлу».
Уже после бегства Асада МИД Ирана заявил, что отступление сирийской армии и скорость развития событий была неожиданной и «удивила» в том числе самого президента Сирии. Дипведомство также предупредило об угрозе гражданской войны в стране и расширении конфликта на весь регион. Верховный лидер Ирана Али Хаменеи во время своего обращения к народу 11 декабря заявил о том, что у Ирана имеются доказательства участия Израиля и США в государственном перевороте в Сирии.
Читайте РБК в Telegram.
Поделиться Поделиться Вконтакте Одноклассники Telegram Готовые квартиры в новых кварталах
