Минкульт объяснил требование к Третьяковке по «нравственным ценностям» Минкультуры объяснило требование к Третьяковке по «духовно-нравственным ценностям» Посетитель Третьяковки пожаловался на «деструктивную идеологию» и «дьявольскую интерпретацию» в залах галереи, которые противоречат указу о традиционных ценностях. Минкульт попросил галерею прокомментировать ситуацию
Министерство культуры направило в Третьяковскую галерею требование предоставить отчет о соответствии постоянной экспозиции «духовно-нравственнымценностям» в связи с поступившей жалобой, пояснили РБКв пресс-службе ведомства.
«Практика работы с подобными документами предусматривает запрос у подведомственных учреждений справочной информации, необходимой для написания ответа гражданину»,— добавили в министерстве.
Требование предоставить ответ связано в нормами закона, сказано в сообщении, Минкультуры пообещало изучить пояснения Третьяковской галереидля ответа пожаловавшемуся россиянину.
О требованиях к Третьяковкесообщило ранее издание The Moscow Times (заблокированоРоскомнадзором). По его данным, гражданин по имени Сергей написал, что в залах Третьяковской галереипредставлены произведения, «имеющие признаки деструктивной идеологии». Из-за нихон испытал глубокий пессимизм, ощущение пустоты и беспросветности, говорится в жалобе.
В качестве примера мужчина указал на цикл «Тайная вечеря» из 13 полотен, по содержанию которых «невозможно понять, кто является Иудой», а в искусстве второй половины XX века встречаются сцены «запойного алкоголизма», «многочисленных похорон, в том числе в присутствии маргинальных социальных элементов», и «волюнтаристские интерпретации» образов отечественных правителей и деятелей культуры. Кроме того, статую Пьета(оплакивание Христа) он назвал «дьявольской интерпретацией» религиозного сюжета из-за отсутствия головы у Богородицы.
Речь идет о скульптуре Александра Бурганова, созданной в 1986 году. Отсутствие головы— намеренный прием скульптора, в статуене персонифицированы Богородица и Иисус Христос, скрыты признаки оплакивания. «В его интерпретации тема трагического оплакивания Христа доведена до категории абстрагированного символа. Этот образ общечеловеческого звучания— оплакивание Героя вообще и еще шире— оплакивание героических дерзаний Человека»,— поясняется на сайте домаБурганова.
Читайте на РБК Pro «Да-да, штрафовать не будут»: пять мифов про новые уведомления по налогам Ресторатор Александр Раппопорт: «Прочувствовать Питер я просто не могу» «Всему отделу выплатили премию, а мне нет»: как разобраться в ситуации Планете грозит дефицит лития. Как это влияет на рынок электрокаров
В жалобе также сказано, что экспозиция «не в полной мере» соответствует государственной политике «по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Мужчина при этом сослался на ценности, упомянутые в указе президента России от 9 ноября прошлого года.
Этот документ называет традиционными ценностями жизнь, права и свободы человека, достоинство, патриотизм, служение Отечеству и ответственность за его будущее, крепкую семью, гуманизм, приоритет духовного над материальным, коллективизм, справедливость, «высокие нравственные идеалы», милосердие, созидательный труд, взаимная помощь и уважение, историческая память и преемственность между поколениями, единство российских народов.
Источник The Moscow Times среди сотрудников музея назвал жалобу «типичным советским способом борьбы с неугодным искусством— якобы письмом из народа, которому дается официальный ход». Он сравнил обращение с речью Никиты Хрущева в 1962 году, описавшегоувиденные им на выставке в Манеже картины словами «говно» и «мазня», приказывая «все запретить» и «прекратить это безобразие!».
Авторы Теги Подпишись на Telegram РБК Будьте в курсе последних новостей даже в условиях блокировок
