«Коммерсантъ» узнал о просьбе угольщиков перенаправить грузы на Казахстан По расчетам угольщиков, транзитные контейнеры на БАМе и Транссибе отнимают у инфраструктуры пропускную способность, а Россия из-за этого упускает $600 экспортной выручки

Угольные компании, чьи экспортные перевозки потеряли приоритет на Восточном полигоне, предложили убрать с БАМа и Транссиба все транзитные контейнеры, переориентировав их на Казахстан. Об этом сообщает «Коммерсант» со ссылкой на протокол заседания комиссии «Энергетика» при Госсовете от 29 марта.
По данным газеты, комиссия рекомендовала правительству в числе прочих мер поддержки угольной отрасли «проработать вопросы минимизации вплоть до полного исключения транзитных перевозок грузов в контейнерах по железнодорожной инфраструктуре» БАМа и Транссиба «до отмены действия внешнего санкционного давления».
В протоколе говорится, что введенные РЖД после приостановления действия правил недискриминационного доступа (ПНД) правила очередности перевозок грузов, «по мнению крупнейших угледобывающих компаний, вводят приоритет транзитных перевозок контейнерных грузов, устанавливают приоритет коксующегося угля и антрацита при поставках на экспорт, определяют перевозку энергетического угля по остаточному принципу».
Угольщики указали, что изменение сложившегося порядка может привести «к срыву контрактов, невыполнению обязательств, остановке предприятий, сокращению рабочих мест в регионах, снижению налогов и валютной выручки». По их расчетам, транзитные контейнеры отнимают у инфраструктуры пропускную способность, эквивалентную 60 млн т угля, и Россия, получая $30 с каждой транзитной тонны, упускает $600 экспортной выручки.
Комиссия предложила переориентировать контейнеры на маршрут через Казахстан, обеспечить в полном объеме вывоз угля на восток из Кузбасса, Бурятии, Хакасии и Тувы, возобновить систему планирования вывоза угля на экспорт на восток, ускорить строительство БАМа и Транссиба, а также ввести мораторий на любые изменения тарифов на перевозку угля.

Читайте на РБК Pro Pro

Павший гигант: как новый CEO возрождает Intel после десяти лет ошибок Статьи Pro

Чем поможет форс-мажор — инструкция по применению Инструкции Pro

Доходы физлиц: как долго предприниматели смогут оставаться в тени Статьи Pro

«Не штиль учит моряков плавать»: как пережить сокращение на работе Статьи Pro

Какие акции покупали сенаторы США перед введением санкций против России Статьи Pro

Зачем ЦБ вводит цифровой рубль и как им можно будет пользоваться Прогнозы Pro

Топ популярных вопросов по карьере: что волнует работников сегодня Статьи Pro

Смогут ли санкции против России пошатнуть позиции доллара Статьи
С конца февраля многие западные страны начали вводить против России санкции и объявили о намерении как можно скорее отказаться от российских энергоресурсов. Так, о планах отказаться от российского угля уже заявили Польша, Германия и Великобритания.
В начале марта польский премьер Матеуш Моравецкий предложил Евросоюзу отказаться от закупок российского угля: «Я призывал не импортировать российский уголь, ввести эмбарго на российский уголь. И в ближайшие месяцы тоже не покупать нефть и газ». По его словам, Польша готова к последствиям эмбарго и ждет одобрения этого шага от ЕС.
10 марта Еврокомиссия представила ускоренный вариант плана по постепенному отказу от российских энергоносителей. При его реализации она надеется снизить потребность Евросоюза в газе из России на две трети до конца 2022 года. По словам замглавы ЕК Мароша Шефчовича, ЕС для этого понадобится 50–60 млрд куб. м природного газа из других источников.
В 2021 году Евросоюз импортировал российские энергоносители на €99 млрд— 62,5% всего товарного импорта из России в ЕС и 4,7% всего импорта товаров в Европу в целом. Страны ЕС ввезли сырую нефть на €48,5 млрд, нефтепродукты— на €22,4 млрд, природный газ (включая СПГ)— на €17,8 млрд и уголь на €5,1 млрд, следует из данных Еврокомиссии.



Илья Фурсеев Подпишись на RuTube РБК Прямые эфиры, видео и записи передач на нашем RuTube канале













