Генпрокуратура потребовала запретить суд по иску Wintershall в Гааге
Сюжет Эксклюзивы РБК Генпрокуратура подала иск в суд Москвы с целью запретить немецкой Wintershall Dea судиться с Россией в международном арбитраже Гааги. Согласно норме об антиисковых запретах, с компании, юристов и арбитров могут взыскать €7,5 млрд
Иск Генеральной прокуратуры к немецкой компании Wintershall Dea и трем иностранным юристам-арбитрам (ранее о нем написал РБК) подан с целью наложить запрет на продолжение разбирательства компании против Российской Федерации в международном коммерческом арбитраже при базирующейся в Гааге (Нидерланды) Постоянной палате третейского суда, рассказал РБК источник, знакомый с содержанием искового заявления. Другой источник, знакомый с аргументами истцов, это подтвердил.
Иск подан в Арбитражный суд города Москвы в защиту интересов Российской Федерации. Заинтересованными лицами указаны Wintershall Dea, юрфирма Aurelius Cotta, представляющая интересы Wintershall, а также три арбитра, назначенные рассматривать этот спор,— Шарль Понсе, Хамид Гарави, Олуфунке Адекоя. В качестве третьих сторон привлечены Минэнерго, «Газпром» и Постоянная палата третейского суда (ППТС).
Согласно нормам российского права, если Wintershall Dea ослушается потенциального приказа российского суда о запрете продолжать разбирательство в иностранном арбитраже, с нее может быть взыскана сумма в размере, достигающем финансовых требований, выставленных к российской стороне за рубежом. Поскольку общая сумма требований Wintershall к России составляет не менее €7,5 млрд, истцы просят суд присудить в пользу России теже €7,5 млрд на случай неисполнения предписания российского суда, говорит один из источников РБК. Причем эта сумма может быть солидарно взыскана и с назначенных арбитров, если они продолжат или будут иными способами поддерживать арбитражное разбирательство против России.
На каком основании подан иск
Иск подан на основании появившихся в 2020 году ст. 248.1 и 248.2 Арбитражного процессуального кодекса России. Эти нормы позволяют российскому суду взять на себя исключительную компетенцию в зарубежных спорах с участием российских лиц, в отношении которых действуют односторонние санкции. Одновременно такое лицо может попросить российский суд запретить иностранному заявителю инициировать или продолжать разбирательство в зарубежном суде или арбитраже. Российские суды поддерживают ходатайства подсанкционных компаний о переносе разбирательств с контрагентами из недружественных стран в Россию.
Ст. 248.1 АПК может быть применена в случаях, когда западные санкции создают российскому лицу «препятствия в доступе к правосудию» в зарубежной судебной или арбитражной инстанции. В данном случае таким лицом фактически признается Российская Федерация. Истцы указывают, что введение санкций против России достаточно для вывода об ограничении доступа к правосудию за рубежом. «Введение иностранными государствами ограничительных мер в отношении Российской Федерации, обусловленное политическими мотивами, не может не создавать сомнений в том, что соответствующий спор будет рассмотрен на территории иностранного государства с соблюдением гарантий справедливого судебного разбирательства, в том числе касающихся беспристрастности суда»,— поясняется в заявлении.
Как прокуратура оценивает поведение Wintershall
Немецкая компания в 2024 году инициировала два арбитражных разбирательства в ППТС против Российской Федерации, сославшись на «экспроприацию активов». В России Wintershall Dea являлась одним из финансовых инвесторов «Северного потока—2», была акционером оператора газопровода «Северный поток» (15,5%), владела 25,01% в совместном с «Газпромом» проекте «Ачим девелопмент», а также вместе с «Газпромом» и австрийской OMV управляла совместным предприятием «Севернефтегазпром» (Южно-Русское месторождение). В январе 2023 года Wintershall объявила о намерении уйти из России.
Претензии компании являются надуманными и необоснованными, говорит источник, знакомый с аргументами истцов: «Газпром» и Wintershall 17 лет успешно сотрудничали, однако в 2022 году Wintershall решила «присоединиться к незаконным санкциям коллективного Запада, введенным с целью нанесения Российской Федерации стратегического поражения».
В российский МИД поступило уведомление юридической фирмы Aurelius Cotta от имени корпорации Wintershall Dea об открытии арбитражного разбирательства против России. «Спор инициирован со ссылкой на положения Договора к Энергетической хартии, который Российской Федерацией не ратифицирован и не применялся. Общая сумма требований корпорации составляет не менее 7,5 млрд евро»,— объяснил источник РБК.
«Проверка изложенных в арбитражном уведомлении доводов показала, что они являются надуманными и не соответствуют действительности.
В нем скрыты обстоятельства успешного осуществления коммерческого сотрудничества на протяжении более 17 лет. Однако в 2022 году Wintershall решила его прекратить и присоединиться
к незаконным санкциям»,— пересказал источник РБК доводы истцов.
Западные санкции преследовали цель нанести России экономический ущерб и «понудить максимально широкого круга участников международных торговых отношений отказаться от рентабельной деятельности в России»,— говорит источник, знакомый с содержанием иска. «В свою очередь Wintershall открыто продемонстрировала, что вышеуказанные санкции приняла и поддержала.Более того, она приступила к их реализации. Для этого отказалась от коммерческой деятельности в России исключительно по политическим, а не экономическим мотивам, в том числе в ущерб интересам своих акционеров и инвесторов»,— указывает он, напоминая, что компания публично осудила действия России, объявила об уходе с российского рынка и в одностороннем порядке прекратила сотрудничество с «Газпромом». «Тем самым во вред себе, проектам
и национальным интересам России создала реальные угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а теперь подменяет обстоятельства и выставляет себя «жертвой»,— пересказывает он доводы истцов.
Почему прокуратура указывает на пристрастность суда и арбитров
Деятельность ППТС в Гааге утратила нейтралитет и беспристрастность. Это связано с тем, что «основные руководящие должностные лица ППТС публично поддерживают киевский режим и осуждают защитные действия Российской Федерации», отмечает источник РБК, знакомый с содержанием иска.
«Разбирательство при участии ППТС создает существенные ограничения Российской Федерации в ее процессуальных правах. ППТС не является нейтральным органом для Российской Федерации. Продолжение начатого разбирательства на базе ППТС прямо нарушает и ущемляет права России»,— объяснил он.
В свою очередь, назначенные ППТС арбитры— Шарль Понсэ, Хамид Гарави, Олуфунке Адекойя— являются, по мнению истцов, «агентами влияния и заложниками западных санкций». А, например, швейцарец Понсэ «зарекомендовал себя на антироссийском фронте», неоднократно принимая участие в вынесении арбитражных решений против России (в частности, входил в состав арбитража по делу ЮКОСа, которым принято решение о взыскании с России более $50 млрд). Понсэ сознательно был выбран компанией Wintershall, поскольку принимает «исключительно антироссийские решения», заявил источник РБК, осведомленный о доводах, представленных в иске, а арбитр Адекойя «с самого рождения находится под британо-американским влиянием, формировавшем у нее на протяжении длительного времени антироссийские убеждения».
РБК направил запросы в Wintershall, офисы юристов Понсэ, Адекои, Гарави, юридическое бюро Aurelius Cotta, Минэнерго и Газпром.
Поделиться Поделиться Вконтакте Одноклассники Telegram
РБК в Telegram
На связи с проверенными новостями
Яркие полярные сияния «прокатились» по всей территории России. Видео
Сбербанк решил обанкротить экс-поставщика муки для булочек McDonald's
Минпромторг решил сократить параллельный импорт
Топливный союз предложил увеличить отгрузки через трубы «Транснефти»
Офис ООН в России заявил о работе «на надрыве»
Генпрокуратура подала иск против Wintershall Dea и международных арбитров
Минтруд назвал 8 признаков «подмены» трудовых отношений с работниками
В Минфине сообщили о возражениях ЦБ по продлению продажи валютной выручки
Определились полуфинальные пары Лиги чемпионов
Аналитики описали сценарии «мягкой посадки» и «шока» в экономике России
Читайте РБК в Telegram! Подборканаших каналов
Авторы Теги 11 отраслей, где применяются большие языковые модели
