Еврейский конгресс заявил в СК на антисемитизм эксперта из дела Беркович Один из авторов экспертизы, на основании которой режиссера Евгению Беркович обвинили в оправдании терроризма, допустил антисемитские высказывания, обратил внимание Еврейский конгресс. Организация попросила главу СК разобраться
Евгения Беркович
В комментарии релиогиоведа Романа Силантьева, руководителя лаборатории деструктологии в в МГЛУ им.Мориса Тореза, на основании экспертизы которого было возбуждено уголовное дело об оправдании терроризма в отношении театрального режиссера Евгении Беркович, содержится множество антисемитских предрассудков. Об этом говорится в сообщении Российского еврейского конгресса (РЕК), поступившем в РБК.
«Это антисемитский комментарий, который дает нам представление о негативном отношении эксперта к евреям»,— считают в РЕК.
Комментарий религиоведа для телеграм-канала Lomovka конгресс решил направить на экспертизу Михаилу Дымарскому— доктору филологических наук, профессору кафедры русского языка Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. «Его экспертное мнение однозначно подтверждает наше: комментарий Силантьева содержит признаки антисемитизма»,— сообщили в организации.
На основании этой экспертизы Еврейский конгресс обратился к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину, с просьбой провести проверку по факту высказываний Романа Силантьева на предмет разжигания межнациональной розни, а также привлечь его к ответственности. В организации также сообщили, что планируют следить за делом Беркович, так как в нем «прослеживаются признаки антисемитизма».
В видеокомментариидля телеграм-канала Lomovka он подтвердил, что экспертизу по делу готовила лаборатория, которую он возглавляет. «Поступил запрос нам, мол, создается из спектакля такое впечатление, что якобы в ИГИЛ (организация признана террористической и запрещена в России) лучше, чем в России. Якобы настолько плохо в нашей стране жить, что надо понять и простить тех девушек, которые предпочли русским молодым людям террористов»,— говорил на видео Силантьев.
«Потому это недопустимо, особенно, когда за это премии театральные дают, когда это пиаритится. Даже когда это, простите, люди еврейской национальности делают. Я уже не первый раз наблюдаю, что евреи активно за ваххабитов выступают, такое ощущение, что назло русским. У нас есть целая группа евреев, которая вступила в эту организацию и там благополучно скончались <…> .Наблюдая это— при том, что ваххабиты хотят всех евреев вырезать под корень— наблюдая это со стороны евреев, это уже постмодерн. Но это есть действительно, в театрах известных. Это безобразие надо прекращать, тут действительно невыдуманные претензии. Спектакль действительно об оправдании терроризма, о тех, кто поехал убивать»,— заявил Силаньтьев. При этом в письменной расшифровки видеосообщения, опубликованного «Ломовкой», этого фрагмента нет.
Силантьев в разговоре с РБК отверг обвинения в антисемитизме. «В чем здесь разжигание розни? По сути, антисемитизм разжигает сама Беркович. Ябы на месте Российского еврейского конгресса действия Беркович осудил, как осудил деятельность террористической организации, которую она поддерживают. Я хотел обратить внимание еврейского сообщества на неадекватных его представителей, которые такие вещи позволяют, то есть вести агитацию в пользу организации, которая хочет убить всех евреев»,— сказал он РБК. По словам Силантьева, «пусть, конечно, проводят проверку, но выглядит это глупостью полной». «Естественно, я ничего против евреев не имею. И как-то смешно достаточно меня в этом обвинять. Я не думаю, что Следственный комитет к этому серьезно отнесется. Просто попытка отменить экспертизу, не более. Но врядли это получится»,— заявил Роман Силантьев.
Читайте на РБК Pro Склад ума: как помощь в работе с маркетплейсами принесла сервису ₽1 млрд В какой стране российским стартапам масштабировать бизнес Как удержать ценных сотрудников — опыт Netflix, Airbnb, РЖД, S7 Airlines Деньги на скучном: как «Локо-Инвест» зарабатывает 30% годовых
Что известно о деле Беркович
Уголовное дело, по которому обвиняют режиссера Евгению Беркович, было заведено по обвинению в оправдании терроризма из-за спектакля «Финист Ясный Сокол», который рассказывает о женщинах, вышедших замуж за радикальных исламистов и решивших уехать к ним в Сирию. В 2022 году постановка победила в двух номинациях в рамках театральной премии «Золотая маска», получив премии за лучшую работу драматурга и лучшие костюмы.
В основу дела легла экспертиза, которую провели Роман Силантьев, Галина Хизриева и Елена Замышевская. «Согласно их исследованию, в пьесе, поставленной Беркович, якобы содержится героизация боевиков ИГИЛ (группировка признана террористической и запрещена в России.— РБК), а также идеология радикального феминизма, говорила ранее адвокат Беркович Ксения Карпинская. Вина Беркович выразилась в том, что она выложила ролик с читкой этой пьесы на YouTube.
Роман Силантьев,— автор так называемой теории деструктологии, в рамках которой он объединял феномены массовых шутингов («колумбайнов»), медицинское диссидентство, сферу «магических услуг». Он возглавляет Лабораторию деструктологии в МГЛУ им.Мориса Тореза.
В 2005 году Совет муфтиев России обвинил его в искажении фактов об исламе в книге «Новейшая история исламского сообщества России». Публикация книги привела к скандалу: Совет муфтиев России даже заявил о своем возможном выходе из Межрелигиозного совета России (МСР) в знак протеста. Через месяц Силантьев был уволен с должности исполнительного секретаря МСР.
Сейчас Силантьев является «руководителем Правозащитного центра Всемирного русского народного собора»— организации под патронажем РПЦ и возглавляемой патриархом Кириллом. В этойже организации состоит бизнесмен Константин Малофеев (группа «Царьград»).
Материал дополняется
Авторы Теги Как это вас касается
Разбираемся в рассылке
