Economist объяснил конфликт Зеленского и Залужного провалом наступления Economist: Зеленский и Залужный конфликтуют из-за провалившегося наступления Отношения между Зеленским и Залужным можно охарактеризовать как «ужасные», каждый из них пытается переложить ответственность за провальное контрнаступление, сообщил источник Economist. Путин также называл наступление ВСУ провалом
Валерий Залужный (слева) и Владимир Зеленский
Конфликт между президентом Украины Владимиром Зеленским и главкомом ВСУ Валерием Залужным длится с прошлого года, однако сейчас он перешел в «открытое противостояние», что связано с провалом контрнаступления этим летом. Об этом The Economist рассказал высокопоставленный источник в украинском правительстве.
По его словам, этот конфликт можно назвать «предсказуемым», поскольку позиция Залужного нередко расходилась с позицией Зеленского по многим вопросам. Источник отмечает, что Залужный, возможно, «поступал неразумно», противоречив более оптимистичным публичным заявлениям Зеленского относительно контрнаступления. Сейчасже идут взаимные обвинения в том, кто ответственен за его провал, указал собеседник журнала.
«Политики говорят, что их генералы— придурки, прошедшие советское обучение. А генералы говорят, что политики— мешающие им дураки. У победы много отцов, но никто не хочет быть родителем безвыходного положения»,— заявил источник.
Как отмечает The Economist, отношения между президентом и главкомом сейчас нельзя охарактеризовать иначе, как «ужасные», что может поставить под вопрос «стабильность» Украины. По данным журнала, кроме публичной критики со стороны политических властей, Залужный в настоящее время фигурирует в качестве свидетеля по расследованию о «сдаче» юга Украины. Собеседники журнала отмечают, что возможность уголовного обвинения «призвана держать его в узде».
Также The Economist приводит данные опроса, согласно которому, доверие к «запятнанному коррупцией» Зеленскому упало до 32%, тогда как у Залужного рейтинг доверия почти в двое больше — 70%. Опрос был проведен на Украине в середине ноября. Какая служба его проводила и какой у него был охват, журнал не уточняет.
О конфликте Зеленского и Залужного еще в середине ноября сообщил бывший внештатный советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович. В частности, он заявил, что поддерживает точку зрения главкома ВСУ о том, что военный конфликт с Россией зашел в тупик. По его словам, «главком говорит о ходе военных действий одно, а президент— совсем другое».
Читайте на РБК Pro Что будет с ценами на золото в 2024 году Каким будет курс рубля после президентских выборов Как искать друзей во взрослом возрасте — советы психолога Как продвигаться в Telegram, если у вас нет €2 млн на рекламу
Мысль о тупике на фронте Залужный озвучил в интервью The Economist в начале ноября. Тогда он также сказал, что «глубокого и красивого прорыва, скорее всего, не будет». Зеленский с ним не согласился. Глава государства признал, что ситуация на фронте сложная, но заявил, что ее нельзя назвать патовой. Глава офиса Андрей Ермак при этом подчеркивал, что между Зеленским и Залужным нет раскола, у них единая позиция по вопросу военных действий.
Москва неоднократно называла украинское контрнаступление провальным. По данным российского Минобороны, только с июня по ноябрь Киев потерял более 90 тыс. военнослужащих убитыми и ранеными. Об огромных потерях ВСУ не раз говорил и президент России Владимир Путин. «Пока результатов нет, есть только огромные потери. Потери просто огромные— один к восьми примерно, если в соотношении [с российской армией]»,— заявил он в октябре.
Поделиться Поделиться Вконтакте Одноклассники Авторы Теги Как выйти на маркетплейс: пошаговая инструкция для предпринимателей
