Дума приняла в первом чтении законопроект о «крестопаде» Депутаты решили запретить изображение религиозных объектов без религиозных символов, если таковые на них есть. Больше всего их возмущение вызвало изображение церквей без крестов. Вопрос ответственности еще обсуждается с Минюстом
Госдума в первом чтении единогласно приняла законопроект, запрещающий размещать изображения объектов, содержащих религиозные символы, без таких символов, передает корреспондент РБК.
Законопроект внесла в Думу 26 мая группа депутатов, в которую вошли представители всех фракций. Он вносит изменения в закон «О свободе совести и о религиозных объединениях». Законопроектом запрещается в какой-либо форме воспроизводить культовые здания или их части, а также другие объекты, имеющие религиозные символы, без этих символов. Запрет распространяется на публикации в СМИ и интернете, на объявления, рекламу и вывески. Он будет действовать также при продаже товаров, выполнении работ или оказании услуг. Кроме того, это будет касаться государственных, муниципальных символов и знаков, эмблем.
Представлявшая законопроект вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова заявила, что ситуация со стиранием крестов на изображениях приобрела настолько системный характер, что получила народное название «крестопад». Она пояснила, что под действие закона в случае его принятия подпадут все официальные конфессии. «Таким образом, к защищенным религиозным символам будут относиться православный крест, а также другие символы, присущие традиционным религиям России»,— сказала она.
Выступавшая с содокладом глава комитета по развитию гражданского общества Яна Лантратова подчеркнула, что рассматривается «не просто юридическая поправка, а вопрос о защите самого сердца нашей цивилизации, наших духовных святынь». Законопроект поддержали все традиционные религиозные конфессии, добавила она. «Незнание собственной истории и веры предков— это, коллеги, проблема всего общества. Потому что незнание истории формирует человека, неспособного оценить, что сейчас происходит в стране, а значит, легко манипулируемого. От стирания креста к стиранию страны дистанция не такого большого размера, но мы этого не должны допустить»,— провозгласила она.
Во время обсуждения депутат Федот Тумусов выразил опасение, что между зарегистрированными в России религиозными организациями могут возникнуть споры о том, какие религиозные символы считать правильными. Кузнецова пояснила, что в законопроекте речь идет о традиционных религиях. Многое покажет правоприменительная практика, при необходимости депутаты будут обращать на эту тему отдельное внимание, заверила она.
Депутат Андрей Альшевских поинтересовался, предусмотренали ответственность за нарушение этих норм и будетли она распространяться на случаи, когда «нападки на символы» происходят за пределами страны. Вопрос об ответственности сейчас обсуждается с Минюстом, ответила вице-спикер. «Сегодня так или иначе мы можем найти составы в статье 5.26, где говорится об административных нарушениях в этой части»,— дополнила она.
В КоАП есть статья 5.26 «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях». Часть 2 этой статьи предусматривает наказание за умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порчу или уничтожение. Для граждан предусмотрен штраф в размере от 30 тыс. до 50 тыс. руб. либо обязательные работы, для должностных лиц— штраф от 100 тыс. до 200 тыс. руб.
Депутат Алексей Куринный также обратил внимание на то, что в зависимости от разрешения изображения на экране символы, в частности кресты, могут выглядеть «в виде точки или ромба». Кузнецова отвечала, что рассматривалась совокупность жизненных ситуаций, в которых могут быть применены предлагаемые нормы. «Мы заложили такую формулировку, которая подразумевает, скажем так, точную, понятную на этом этапе трактовку для правоприменения. Что там будет, ракурсли не тот, или еще какие-то технические причины могут быть причиной внимания <…>. Но правоприменитель, исходя из тех формулировок, которые мы заложили в закон, имеет все инструменты для того, чтобы разобраться в ситуации»,— сказала она.
Глава партии «Справедливая Россия— За правду» Сергей Миронов воспользовался правом депутатов на выступление по мотивам обсуждаемого законопроекта. Он вышел к трибуне и, сказав «России быть! России быть великой», перекрестился. После этого Миронов вернулся на свое место.
С чего началась борьба с «крестопадом»
В последнее время резонанс вызвали несколько случаев, когда культовые сооружения изображались без православных крестов. В октябре 2023 года Банк России представил новую банкноту номиналом 1 тыс. руб. На ней была изображена Дворцовая церковь XVII века в Казанском кремле без креста. Сейчас в здании расположен Музей истории государственности татарского народа и Республики Татарстан. Оно не используется как храм, крест сняли еще в советское время.
Это вызвало резкую критику, и ЦБ пообещал доработать дизайн купюры. Спустя год он представил 25 вариантов и объявил голосование. Наибольшее число голосов получили скоростной пассажирский теплоход на подводных крыльях «Метеор», Дворец земледельцев и автомобильный мост через Волгу в Саратове.
Еще один скандал разразился из-за обложки пособия для сдачи ЕГЭ по обществознанию с изображением храма Василия Блаженного без крестов. Издательство «Феникс», выпустившее пособие, объяснило произошедшее «досадной невнимательностью» и подчеркнуло, что использовало уже готовые изображения и не вносило в них изменений. Отпечатанный тираж изъяли из продажи и разработали новый макет обложки.
В апреле министр спорта Михаил Дегтярев рассказал, что начал изучать символику министерства, а там «вместо крестов— ромбики». «Когда это появилось, кто это сделал, кто просмотрел, не могу сказать. Сейчас приводим в соответствие, у нас кресты возвращаются на двуглавого орла с коронами, который является символом Министерства спорта»,— сказал министр. После этого кресты вернулись на эмблему министерства.
В конце мая тема с «крестопадом» вновь оказалась на слуху. На сессии Петербургского международного юридического форума режиссер Никита Михалков показал изображения герба России с двуглавыми орлами в коронах с крестами и с ромбами и назвал последнее «цыпленком табака». По его словам, дизайнеры этого логотипа пояснили, что решили убрать «значительную часть мелких деталей», которые мешали восприятию символа в целом.
На томже форуме о недопустимости изображения куполов православных храмов без крестов говорила и руководитель правового управления Московской патриархии Ксения Чернега. Она рассказала РБК, что к внесению готовится законопроект, где будет прописан запрет на искажение религиозной символики.
На этом фоне был заменен логотип в телеграм-канале Кремля, а также на официальном сайте администрации президента. До этого там использовалось изображение герба с ромбами вместо крестов, но после замены вечером 21 мая кресты стали отчетливо видны.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков объяснил, что видимое исчезновение с эмблемы Кремля православных крестов над коронами на головах двуглавого орла объясняется «масштабированием». «Это вопрос масштабирования. На любом экране, мониторе существуют пиксели, и если герб уменьшать, в какой-то момент кресты превращаются в ромбики. Если растянуть, увеличить, будут кресты»,— заявил он.
Поделиться Поделиться Вконтакте Одноклассники Telegram
РБК в Telegram
На связи с проверенными новостями
ФСБ показала кадры допроса мужчины, готовившего диверсию по заданию СБУ
Рябков анонсировал новый раунд переговоров России и США
В австрийской школе произошла стрельба, есть погибшие
Фон дер Ляйен предложила новые антироссийские санкции
Мэра Красноярска арестовали по делу о взятке
В Якутии нашли пропавший самолёт. Видео
Появилось видео тушения пожара на контейнеровозе у побережья Индии
Дуров рассказал, почему не пользуется смартфоном
Калифорния подала в суд на Трампа
В США россиянина-миллионера обвинили в отмывании $530 млн
Читайте РБК в Telegram! Подборканаших каналов
Авторы Теги 8 мифов о драгоценных металлах
