Адвокат сообщила о жалобе в СПЧ в мае из-за давления на Тесака в СИЗО

0
39

Адвокат сообщила о жалобе в СПЧ в мае из-за давления на Тесака в СИЗО

Адвокат Валентина Трофимчик сообщила, что сотрудники СИЗО в Красноярске трижды отказали ей во встрече с клиентом под различными предлогами. Она предположила, что на Марцинкевича оказывалось физическое и психологическое давление

Адвокат сообщила о жалобе в СПЧ в мае из-за давления на Тесака в СИЗО

Максим Марцинкевич

Сотрудники красноярского СИЗО-1, где в мае содержался националист Максим Марцинкевич, известный по прозвищу Тесак, не давали ему встретиться с адвокатом, оказывая на него давление. Об этом говорится в тексте жалобы адвоката Тесака Валентины Трофимчик, которую она отправила члену Совета по правам человека при президенте России (СПЧ) Еве Меркачевой.

В тексте жалобы говорится, что Трофимчик, заключившая с родственниками Марцинкевича соглашение об оказании юридических услуг, посещала СИЗО 12, 28 и 29 мая для того, чтобы встретиться с Тесаком. «Ни в один из указанных дней встречи с подзащитным не состоялись. Сотрудники СИЗО-1 под различными вымышленными, манипулятивными предлогами ограничили доступ адвоката к подзащитному»,— цитирует текст жалобы ТАСС.

Как отметила адвокат, сперва сотрудники СИЗО объяснили отказ тем, что Марцинкевича готовятся этапировать в другое исправительное учреждение, затем говорили, что визиты невозможны из-за большого числа посетителей, а также заявляли, что сам Тесак отказывается встречаться с адвокатом.

Адвокат сообщила о жалобе в СПЧ в мае из-за давления на Тесака в СИЗО

«При этом ранее от Марцинкевича поступали многочисленные просьбы о предоставлении ему персонального и независимого адвоката по соглашению ввиду сложных и, вероятно, противоправных действий в местах заключения»,— говорится в жалобе.

После первого недопуска в СИЗО Трофимчик направила запрос в региональное управление ФСИН. В ответ ее уведомили о том, что Марцинкевича никуда этапировать не собираются. Из этого адвокат сделала вывод, что сотрудники СИЗО ее обманули.

Также в жалобе Трофимчик указала, что, вероятнее всего, на Марцинкевича оказывалось физическое и психологическое давление со стороны сотрудников ФСИН, раз доступ защитников к нему ограничили.

Читайте на РБК Pro

Адвокат сообщила о жалобе в СПЧ в мае из-за давления на Тесака в СИЗО

Назло Кавасаки: как лояльность победила в России компетентность

Адвокат сообщила о жалобе в СПЧ в мае из-за давления на Тесака в СИЗО

Почему руководителю необходима эмпатия и как ее развить

Адвокат сообщила о жалобе в СПЧ в мае из-за давления на Тесака в СИЗО

Миллиардер-дауншифтер: как продавец ипотеки озолотился на сравнении цен

Адвокат сообщила о жалобе в СПЧ в мае из-за давления на Тесака в СИЗО

Пять личных навыков, которым стоит научиться в условиях неопределенности

В свою очередь Меркачева отправила обращение во ФСИН, целью которого было получение разрешения на то, чтобы Марцинкевичу разрешили увидеться с адвокатом. В ответе ведомства, с которым ознакомился ТАСС, говорится, что с 12 по 18 мая Марцинкевич находился в туберкулезной больнице, и встреча не состоялась из-за этого. Комментируя попытки Трофимчик встретится со своим клиентом 28 и 29 мая, во ФСИН сообщили, что в первом случае все помещения для встреч с адвокатами были заняты, и Трофимчик не стала дожидаться своей очереди, а на следующий день Тесак якобы написал заявление начальнику изолятора, в котором просил оградить его от встреч с адвокатами, не являющимися защитниками по его уголовному делу (Трофимчик не является защитником Марцинкевича по его уголовному делу).

Адвокат сообщила о жалобе в СПЧ в мае из-за давления на Тесака в СИЗО

В ответе ФСИН отмечалось, что случаев незаконного обращения с Марцинкевичем не выявлено, физическая сила к нему не применялась. С заявлениями об обеспечении безопасности и переводе в другое место осужденный не обращался, уточнили в службе.

Тело Марцинкевича обнаружили 16 сентября в одной из одиночных камер челябинского следственного изолятора №3, где он находился перед отправкой в Москву. Как сообщили в пресс-службе СУ СК по Челябинской области, в камере было обнаружено несколько предсмертных записок.

Адвокат Марцинкевича Иван Северович в разговоре с РБК усомнился, что его клиент мог написать предсмертные записки и что против задержанного не применяли пытки. По его словам, Марцинкевича могли пытать во время его ареста в Красноярске, так как тогда он был очень ослаблен и психологически, и физически. Северович добавил, что никогда не видел его таким растерянным.

Михаил Юшков